news center

“同性恋测试”恐惧不应该破坏性别遗传基础上的工作

“同性恋测试”恐惧不应该破坏性别遗传基础上的工作

作者:闾搀  时间:2017-09-02 05:06:03  人气:

作者Dean Hamer想知道某人是否是同性恋或直接来自他们的DNA是非常具有挑衅性的因此,一项题为“使用表观遗传标记的性取向的新型预测模型”的研究引起了巨大轰动专注于基因检测可能会引起人们的注意,但作为一个长期以来对基因组在性行为中的作用感兴趣的科学家,我对这项工作告诉我们的表观遗传印记的作用 - 甲基化沉默基因 - 更感兴趣这种印记可以从父母传给孩子,并且对一系列复杂的人类特征有影响性取向的第一个DNA标记可以追溯到1993年,当时我在美国国立卫生研究院的实验室发现X染色体上的一个区域 - Xq28--影响了同性恋兄弟的性行为今年早些时候,这一发现在10倍大小的研究中得到了有力证实尽管有这样的工作,很明显DNA的遗传差异无法解释所有观察到的性取向变异这导致我和研究生Sven Bocklandt在2003年假设表观遗传学可能发挥作用我们通过暗示X染色体的非典型印记如何导致未能使女性化基因失活或激活男性化基因,从而在男性中产生同性吸引力来说明这一点当时无法进行检测,但有些证据来自同性恋男性母亲的X染色体甲基化模式 Bocklandt后来前往加利福尼亚大学洛杉矶分校,并通过比较男性同卵双胞胎中的整个基因组的表观遗传标记直接测试印迹,其中一个是同性恋,一个是同性恋他总共查看了30,000个甲基化位点,但是虽然出现了几个相关性,但这不能重复同样在加州大学洛杉矶分校的Tuck Ngun进行的最新研究扫描了400万个潜在的甲基化点(参见“我放弃了:关注同性恋遗传学”)确定了五个,这些一起可以对37个同性恋/双胞胎对的性取向进行分类,准确率为67% Ngun根据初步数据向美国人类遗传学会发送了一份摘要,希望在上周的会议上得到反馈该协会向主要媒体发布了关于这项工作的新闻稿,毫不奇怪,很快就有关新的“同性恋基因测试”的头条新闻以及对滥用的担忧,例如通过堕胎消除同性恋一些报道产生了需要纠正的误解首先,Ngun的工作不等于性取向测试即使它可以在具有高度相关的甲基化模式的更多双胞胎中复制,也不可能在不相关的公众中起作用更重要的是,这项研究并没有忽视直接影响性行为的基因观念有基因和印记的空间,事实上它们可能会协同作用这意味着表观遗传学只有在与某种遗传背景相结合时才会有所作为最后,这样的工作不会使同性恋恐惧症恶化了解生物学在性行为中的作用的人更有可能接受和包容我希望Ngun的研究结果会刺激更多的研究我担心激起的骚动会抑制它这将是一个遗憾,因为性取向是我们可以研究的人类最基本和最迷人的变化之一 (图片来源:George Panagakis / Pacific Press / LightRocket via Getty)阅读全文:点击此处阅读本文的更长版本最新研究背后的科学家正在研究遗传学如何影响性行为加利福尼亚大学洛杉矶分校的Tuck Ngun担心,他的工作可能被那些试图惩罚同性恋者的人误解 “我上周离开了实验室,”他说 “我不相信对知识的审查,但考虑到滥用信息的可能性,它只是不适合我”Ngun的工作是基于男性怀孕可能留下影响的标记的想法随后的怀孕这可能取决于表观遗传变化 - 通过添加或减去甲基来打开和关闭基因他和他的同事们寻找对47组雄性双胞胎的基因进行的表观遗传修饰其中10对是同性恋,37对是不同的 Ngun的团队发现了五个基因区域,其中甲基化模式在同性恋和直系兄弟之间存在差异,并使用这些结果开发出一个预测性能的模型,准确率为67%上周在美国人类遗传学会年会上发表的这项研究在几个方面受到了批评有关完整报告,请参阅bit.ly/1jlECUg Jessica Hamzelou这篇文章的标题是“DNA测试可以揭示性行为吗”更正:首次发表时,本文混淆了研究中涉及的双胞胎对的数量这已经得到纠正更多关于这些主题: